UPDATE !!! 20201203
Hello Moto 5G Plus w 5G PLUS (telefon kupiony na wolnym rynku za 1788)
Aktualna cena "marketowa" to 1299zł - jest to najlepszy i najtańszy telefon 5G ze "średniej" półki.
Aktualna cena "marketowa" to 1299zł - jest to najlepszy i najtańszy telefon 5G ze "średniej" półki.
Czwarty miesiąc użytkowania telefonu - bateria rewelacja dwa dni przy mocnej eksploatacji w 5G.
Nawet 6 godzin nawigacji na maksymalnym podświetleniu,
a później 3 godziny jako modem w słabym zasięgu i po dobie było 20%.
Żadnych problemów z eksploatacją,
a wyposażenie jak i jakość wykonania pond przeciętną w tej półce cenowej.
a później 3 godziny jako modem w słabym zasięgu i po dobie było 20%.
Żadnych problemów z eksploatacją,
a wyposażenie jak i jakość wykonania pond przeciętną w tej półce cenowej.
UPDATE !!! 20201108 - 5G PLUS Warszawa
Ogólnie w porównaniu dao Blackberry Passport można by powiedzieć: że, Moto jest bardzo nieczuła, a z drugiej strony w miejscach gdzie BB potrafi rwać rozmowę, Motorola przeszła ten test pozytywnie. CPU to jakiś turbo absurd, ośmiordzeniowy ARM jest szybszy (test 7z b) od mojego komputera i3-4160 z 2014r. Modem X52 jest wbudowany bezpośrednio w chip i obsługuje do 12 strumieni, czyli maksymalnie trzy nośne 4x4 po 20MHz lub więcej agregacji (do 5) ale wtedy część musi być 2x2, oraz wysyłanie w QAM256 (300 metrów od eNodeB uzyskałem 57Mbps). W 5G maksymalnie ma obsługiwać strumień o szerokości 100MHz 4x4
Modem Chip Down/spatrial QAM| Up QAM down/up Mbps
X16 730 3xCA/8 | 256| 2xCA 64 | (800/150) pdf
X52 765 5xCA/12 | 256| 2xCA 256 |(1200/210) pdf
X55 865 7xCA/24 | 1024| 3xCA 256 |(2500/316) pdf
20200724 - 5G PLUS Warszawa
20200801 - 5G PLUS Warszawa
20200725 - LTE 3xCA PLUS Radom
HALO CZY TO JESCZE TELEFON
HALO CZY TO JESCZE TELEFON, TO NORMALNY LINUX
ROZMIAR MATRYCY
mniejsza matryca, mniejsza optyka i do przetwornika dostaje się mniej światła i dochodzi do interferencji światła pomiędzy sąsiednimi pikselami;
Matryca f(ekw.) przesłona(ekw.) f/3.5 crop [MTF 50%]
1/4" 2mm(19mm) f/2.2(f/21.1) -5.2EV 9,61x 4.5MPix
1/2" 5mm(27mm) f/1.7(f/9.2) -2.8EV 5,41x 23.6Mpix
APS-C 17mm(27mm) f/3.5(f/5.6) -1.3EV 1,61x 60.2MPix
FULL 28mm f/3.5 0EV 1x 156Mpix
Matryca z przetwornikiem 1/4" z obiektywem o przesłonie f/2.2, wymaga 36 razy większe światło (5.2EV) niż obiektyw lustrzanki o świetlistość f/3.5.
TEST NOCNY - GWIAZDY
![]() ![]() ![]() |
Albo z ostatnia aktualizacji telefonu albo po zmianie po stronie sieci, telefon poprawnie wyświetla ikonkę 5G. |
Ogólnie w porównaniu dao Blackberry Passport można by powiedzieć: że, Moto jest bardzo nieczuła, a z drugiej strony w miejscach gdzie BB potrafi rwać rozmowę, Motorola przeszła ten test pozytywnie. CPU to jakiś turbo absurd, ośmiordzeniowy ARM jest szybszy (test 7z b) od mojego komputera i3-4160 z 2014r. Modem X52 jest wbudowany bezpośrednio w chip i obsługuje do 12 strumieni, czyli maksymalnie trzy nośne 4x4 po 20MHz lub więcej agregacji (do 5) ale wtedy część musi być 2x2, oraz wysyłanie w QAM256 (300 metrów od eNodeB uzyskałem 57Mbps). W 5G maksymalnie ma obsługiwać strumień o szerokości 100MHz 4x4
Modem Chip Down/spatrial QAM| Up QAM down/up Mbps
X16 730 3xCA/8 | 256| 2xCA 64 | (800/150) pdf
X52 765 5xCA/12 | 256| 2xCA 256 |(1200/210) pdf
X55 865 7xCA/24 | 1024| 3xCA 256 |(2500/316) pdf
20200724 - 5G PLUS Warszawa
20200801 - 5G PLUS Warszawa
![]() ![]() |
a) do wysyłania danych z terminalu wykorzystywane jest całe pasmo ale częściowo taką siatką bloków. b) iperf3 do mojego serwera. 5 sekund trwa wynegocjowanie maksymalnego transferu. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
LTE 2600(20)+1800(20)+900(5) = 387/59Mbps (400m od eNodeB) [5 RANO !!!] /// odnotowany mam jako nowy BTS z 2010 r. - link /// |
![]() ![]() |
LTE 3CA(45): a) Iperf 30 sekund 1.06GB | b) Iperf 60 sekund = 2.08GB | (Iperf – narzędzie do pomiaru wydajności łącza zazwyczaj wewnątrz sieci LAN) |
![]() |
Adapter usb to ethernet = bez sterowników, zadział od razu po włączeniu. HachRF = po zainstalowaniu ze sklep'u Google RF Analyzer (działa płynie z FFT 64K) |
mniejsza matryca, mniejsza optyka i do przetwornika dostaje się mniej światła i dochodzi do interferencji światła pomiędzy sąsiednimi pikselami;
Matryca f(ekw.) przesłona(ekw.) f/3.5 crop [MTF 50%]
1/4" 2mm(19mm) f/2.2(f/21.1) -5.2EV 9,61x 4.5MPix
1/2" 5mm(27mm) f/1.7(f/9.2) -2.8EV 5,41x 23.6Mpix
APS-C 17mm(27mm) f/3.5(f/5.6) -1.3EV 1,61x 60.2MPix
FULL 28mm f/3.5 0EV 1x 156Mpix
Matryca z przetwornikiem 1/4" z obiektywem o przesłonie f/2.2, wymaga 36 razy większe światło (5.2EV) niż obiektyw lustrzanki o świetlistość f/3.5.
TEST NOCNY - GWIAZDY
![]() ![]() ![]() |
Obiektyw główny = czas naświetlenia 32 sekundy: ISO 100 | ISO 200 | ISO 400 ("linia światła" to nie ISS) |
Witam! Trochę nie w temacie, zauważyłem że Plus/Aero2 mają w zachodniej Polsce sporo nowych pozwoleń na Internet Rzeczy w paśmie 900. Jakby Panu udało coś w tym temacie zauważyć w eterze to będę czytał z wypiekami na twarzy, jak z resztą każdy temat :) Pozdrawiam serdecznie!
OdpowiedzUsuńhttps://marcinnoga75.blogspot.com/2018/05/internet-of-things-iot-od-t-mobilepl.html
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=ukelocations&network=&standards=&bands=¢er=54.233518%2C15.972799&zoom=11
Witaj, też mnie to bardzo zdziwiło w szczególności, bo pojawiło się tak nagle! Ale jeżeli wystąpili o pozwolenie to musi być osobna nośna, czyli będzie to widać SDR'em. Będę wypatrywał. PS. Dziękuje za uznanie, jestem prawie zszokowany pozytywnie.
Usuń