SAMSUNG WAVE S8500

PODEJŚCIE nr 3:

Bluetooth SamsungWAVE-NokiaE52 = 1.65MB(45sek) ~ 300kbps!!! = (3GB/24h)
Bluetooth NokiaE52-SE K660i = 1.65MB(20sek) ~675kbps

MINI FOTO TEST
  
NokiaE52; HTC Diamond2; Samsung WAVE

FRAGMENTY (środkowy kadr; cPicture.de - wycięte bez stratnie z pliku, po makro blokach)
 
NokiaE52; HTC Diamond2; Samsung WAVE

Na pierwsze spojrzenie dyskwalifikacja Noki i dywagacja HTC(przerysowany cyfrowo, wyczyszczony i zlizany czy miękki mazaj samsunga).
Ale Nokia jako jedna wpuściła światło z nieba więc za razem ekstremalny kontrast, a zarazem ma największy kąt i najmniejszą rozdzielczość z tej trójki, dlatego detale są małe i nie starczyło rozdzielczości. Duży kąt to często nie zastąpiony atrybut! Do detalu da się podejść, a w drugą stronę albo zostaje składanie panoramy albo właśnie szeroki kąt. (W sigmie jak zmieniłem z 18-50 na 15-30 to wiele fotek w pomieszczeniu mogę zrobić, do których z 18 nie dawałem sobie rady, a tu różnica jest kolosalna)
Samsung "mydło", "mydło" i brak zdania, ale raczej nie lubię. HTC wykrywanie krawędzi wydaje się aż za mocne ale prawidło przerysowuje obraz, widziałem wiele aparatów cyfrowych co robią gorsze zdjęcia! (PS. Maciek D. wygrywasz)

FILM 1280x720 (LO 8mbps; HI 12mbps)

28.06.2010r. PODEJŚCIE nr 2:

FILMy sychroniczne 640x480: NokiaE52 vis Samsung WAVE

     
SigmaSD14 / NokiaE2 / SamsungWAVE / "umiarkowane światło": NokiaE52 / SamasungWAVE

W umiarkowanym świetle rewelacja szumy praktycznie nie widoczne. Moja Sigma zmierzyła światło: F3.5 1/15sek ISO400, a w EXIFie Samsunga jest ISO160 F2.6 1/21;
F2.6 (F2.8 -1/4EV) wpuszcza prawie dwa razy więcej światła niż F3.5 (F4 -1/3EV)  [Typical one-third-stop f-number scale]  

---
W "M1" w Radomiu, zatrzymałem się na stoisku promocyjnym samsunga!

24.06.2010r.
PODEJŚCIE nr 1: [SAMPLE 12sek 1280x720p 18.4MB] 
Nagrywanie i odtwarzanie wideo HD (1280x720, 30fps) 16:9, ale!
VIDEO: bitsteram 12mbps (to więcej niż w DVD!), nagrałem 12sek. i zajeło 18.4MB,
ale aby sobie obejrzeć klatka po klatce w VirtualDub dekompresowałem go w Super i wyszło 500MB.

Strumień niby jest w AVC (Advanced Video Codec), kodek taki jak na płytach Blu-ray.
Tylko organizacja klatek M=1, N=30, czyli tak na prawdę w filmie zapisane są kolejne klatki jako zdjęcia! (z jednej strony to fajnie bo taki materiał można spokojnie edytować, ale z drugiej strony trzeba poddać kompresji na komputerze aby można było go przesyłać/odtwarzać; np. 3 minutowy klip zajmie 270MB)  

 +  = 
320 klatka: Luminacja + chrominacja = RGB

Audio: Mono / 48khz / AAC LC(66.15 Kbps)

FOTO:

INNE:
Tyle już napisali o tym telefonie, klocek masywny ale odczucia wizualne bardzo pozytywne. Łuki, zagięcia, brak ostrych krawędzi, optycznie wydaje się zgrabniejszy i mniejszy niż jest w rzeczywistość.
Wyświetlacz świeci i emanuje pięknymi kolorami rodem z Technicoloru.
Antena w dolnej części. 150 metrów od NodeB (orange)  szczelnie przysłaniałem dolną część telefonu obiema dłońmi i dopiero po paru sekundach zniknęła jedna kreska zasięgu.
Przesyłanie filmu 18.4MB po bluetooth na Nokię E52 trwało parę minut!!!, ale bez żadnych parowań, po prostu potwierdź - odebranie. Jako nokiowiec i wieloletni użytkownik Symbiana - dawałem sobie radę za pierwszy użyciem telefonu w przeciwieństwie do Windows Mobile!
PS. Naciśnięta czerwona słuchawka zamknęła mi przesyłanie pliku po bluetooth.