Topping MX3s All-In-One Amplifier

czyli,
minimalistyczny zestaw: wzmacniacz Topping MX3s [TP719] z Sony SS-LA300ED robią za zestaw audio do komputera na biurko (monitor bliskiego pola) [audiosciencereview.com]

Micro HI-FI (USB/BT/wzmacniacz klasy D/wzmacniacz słuchawkowy/korektor/gain/wyjście subwoofer/pilot)

UPDATE !!! 2023-12-28 

Dwa miesiące temu wybrałem wszech mający nowy Topping MX3s za 850pln, dziś jak zobaczyłem ogłoszenie nowy Burson Audio Funk 45W (2017) w klasie AB za 2669 pln to miałbym dylemat czy aby to, a może jednak, ale z drugiej strony to tylko na biurku do komputera. Trzy razy droższy, mniejsza moc, tylko wejście tylko RCA i dużo większy: panel 150x60mm, głębokość 190mm; MX3s - 120x40mm, głęb. 165mm).  Czy 45W to mało, a wzmacniacz STEREO - TPA3110 z radiatorem - 30 W (?) Zasilany z 8V pobierało 62mA czyli 0.5 Wata, a siła głosu była wystarczająca do słuchania muzyki z odległości 50cm od głośnika. Przy zasilaniu z 15V podczas słuchania bad guy Billie Eilsh prąd pobierany przez wzmacniacz dobijał chwilami do 0.5A, minus sprawność wzmacniacza to ok. 5 Wat, a ciśnienie akustyczne było tak duże, że kolumny z przednim bas refleksem dmuchały mi do ucha powietrzem niczym poranna bryza.

DALEJ BEZ ZMIAN, WYBRAŁBYM TOPPINGa MX3s JAKO WZMACNIACZ BIURKOWY </UPDATE>

 Topping MX3s All-In-One 

• jakby nie to, że kupowałem go jako wzmacniacz+DAC to wybrałbym DAC DX3 PRO+. 
  Wygląd bryły i wyświetlacz, menu są identyczne ale środek całkowicie inny.
  DX3 PRO+: DAC ESS ES9038Q2M;  USB XMOS XU208; Bluetooth Qualcomm QCC5125
  MX3s: DAC AKM AK4377; Bluetooth+USB QCC3040 (brak standardu Sony LDAC)
• Górna linia wyświetlacza duże czytelne symbole wybór źródła: BT | USB | OPT | COAX | AUX
  Zmiana źródła poprzez wciskanie kółka oraz większość funkcji dostępna jest prosto z pilota. Wszystkie funkcje są też dostępne bez pilota, poprzez tajemniczy system klikania i trzymania kółka, a nawet więcej (wyłącznie Bluetooth czy zmiana wyświetlania głośności z % na dB) 
• Symbol "słuchawki" lub/i "Głośnik". przycisk MODE aktywuję jeden ze wzmacniaczy lub oba.
• Wzmacniacz w MX3s z Sony SS-LA300ED robią wspaniale za głośniki komputerowe.
  Nie słyszę artefaktów w dźwięku ani sam fakt, że to wzmacniacz cyfrowy D nie przeszkadza mi w odsłuchu a mocy jest nawet za dużo.
• Wzmacniacz słuchawkowy, hmmm... jakbym nie miał w komputerze ASUS Xonar Essence STX II na Ti Burn-Brown PCM 1792A (2006) [to nie R2R to multibit delta-sigma, to coś pomiędzy legendą Philipsa TDA1541 a współczesną epoką ΔΣ] to bym pewnie sądził, że gra rewelacyjne. Ale DAC w MX3s i DAC + OPAMP MUSE w ASUSie to kompletnie inna liga, bo to nie karta muzyczna, to generator fali do 50Khz i wejście to laboratoryjny oscyloskop. Podany bardzo dobry sygnał przez RCA się nie degraduję, ale nie ma szans uzyskać takiego przez wbudowany DAC czy Bluetooth.
• Trzy wejścia cyfrowe: USB, optyczne (S/PDIF) oraz cyfrowe wyjście koaksjalne audio.
  Dodatkowo fajny drobiazg podaje częstotliwość próbkowania po podłączaniu źródła cyfrowego.  
• Korektor, ładnie bokami pasma filtruje i nie robi bałaganu podczas odsłuch środka pasma.
  /// Oczywiści po miesiącu przestałem z tego całkowicie korzystać, po co psuć muzykę. ///
• Włącznie GAIN jest korzystniejsze niż zwiększenie głośności powyżej połowy gdzie już słychać zniekształcenia.
• Wyjście RCA na subwoofer (aktywny). 
• Wzmacniacz jest tak mały i lekki, że sztywne kable głośnikowe (2x4mm2) wywracają go.
  /// Chodź szkoda, że nie jest dostępny dodatkowy zasilacz dedykowany do tej serii jak P50 Linear Power Supply. Dołączony zasilacz jest za długi abym wydrukował obudowę na drukarce 3D lub umieścił w aluminiowym pudełku przypominającym stylistykę tego wzmacniacza ///
• UPDATE !!! 2023-12-31 Długo myślałem (rozważająca czysto akademicko) co chciałbym zmienić MX3s i doszedłem do wniosku, że to dojrzały produkt od stronu konstrukcji, budowy i funkcjonalności i nie potrafię wskazać sensownej propozycji do zmiany. Chodź  jako pokolenie klocków LEGO uważam, że przyszłością tej pułki produktów to możliwość prostej modyfikacji modułowej przez użytkownika. Np. zmiana OPAMP, inny DAC, dodanie portu bezprzewodowych głośników, dekoder Surround czy Atmos. A nawet free protokołów do wewnętrznej instalacji mikrokomputera i oddanie tej części tortu kreatywnym firmom, które nakręcą sprzedaż właściwą.
  Firma xDuoo potwierdza słuszność moich przewidywań, bo już sprzedając nowy DAC do wzmacniacza słuchawkowego w postaci wewnętrznej karty xDuoo AKM AK4499EX DAC Card. </UPDATE>

Bluetooth to Bluetooth, kompresja psuje, ale pasmo przenoszenia ma lepsze MX3s niż xDuoo XQ-50 Pro
(na biało ASUS Xonar Essence STX II, którym dokonywałem pomiarów)

Zasilony przez RCA pokazuje pazur THD+N jest o 20dB lepszy !!! od PA3s (audiosciencereview)

 Czy to Topping MX3s All-In-One to xDuoo XQ-50 Pro + Wzmacniacz ? 
No nie! bo to inna koncepcja: xDuoo XQ-50 Pro to dodatek do sprzętu audio, a MX3s to mikro wieża.
+ xDuoo XQ-50 Pro ma wyjście cyfrowe SPDIF i COAX (MX3s ma wyjście tylko analogowe)
+ xDuoo XQ-50 Pro ma też kodek Bluetooth LDAC (24 bit 96 kHz 990kbps).

Po zainstalowaniu Alternative A2DP Driver parametry znacznie się poprawiły
 THD+N z -60dB na -85dB podczas połączenia LDAC HQ 990kbps 

Intermodulation distortion | THD + Noise (at -3 dB FS) [48 kHz 24 bit]
Win11 MX3s (standardowy sterownik BT Windows 11); aptX HD alternatywny 576kbps; LDAC XQ-50 Pro 990kbps

---

 Windows 11 - cztery urządzenia audio PLAY jednocześnie? 

 Tak, każdy interfejs audio gra co innego!
(karta zintegrowana; karta muzyczna PCIe, Bluetooth, i radyjko karta audio via USB)

KIMBER

Banany SBAN - Allegro 190pln (4szt)
4VS 2*1.5m - Olx 469pln (8*SBAN)
4TC 2*1.2m - Olx 699pln (8xSBAN)
LS-TC 25Y 2*1.5m - Olx 1295pln (widełki x8; niebiesko / czerwony)